“無償軍援”泡湯,島內輿論質問:美國的承諾可靠嗎?
【環(huán)球時報特約記者 程東】繼參眾兩院分別表決通過總額高達8579億美元的“2023財政年度國防授權法案”后,拜登簽署了法案。民進黨當局最期待的“無償軍援”泡湯,美國改為5年提供臺灣100億美元軍援,輿論紛紛質問美國的承諾可靠嗎?
美國“2023財政年度國防授權法案”涉臺部分超過50頁,是有史以來最長篇幅。內容涉及軍事援助、對臺軍售、反制大陸以及美臺交流等一系列議題。臺灣《聯(lián)合報》25日稱,最受關注的是對臺軍援,法案授權2023—2027年通過美國國務院“軍事融資”計劃,提供臺灣100億美元無償軍援,每年最多20億美元。不過根據美國立法規(guī)則,授權法案僅制定開支項目,只有撥款法案有權決定財政資金如何支配。而“2023財年綜合撥款法案”并未撥款提供臺灣無償軍援,僅提供最多20億美元的貸款。美國《華爾街日報》稱,臺灣當局希望獲得美國的無償軍援,而非貸款。但美國參議院撥款小組副主席、曾赴臺強力推銷波音客機的共和黨參議員格雷厄姆稱,對臺貸款比贈款更合理,因為臺灣很富裕。
其他方面,“國防授權法案”授權美方為臺灣打造包括彈藥及其他“適宜防衛(wèi)武器”的“區(qū)域應變軍備庫”,并賦予臺灣與北約組織南翼與東南翼地區(qū)、特定主要非北約盟友及菲律賓同樣待遇,能優(yōu)先取得美國“超額防衛(wèi)物資”,同時煽動邀請臺灣參加環(huán)太軍演。此外,“撥款法案”在美國在臺協(xié)會(AIT)預算下編列所謂“臺灣學人計劃”,提供包括美聯(lián)邦政府官員等符合資格的美國公民赴臺交流兩年。
大陸國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮24日回應說,這進一步表明美國內有一股勢力挺臺遏華賊心不死,企圖在軍事上武裝支持“臺獨”分裂勢力,為其遞刀子、送槍炮,鼓動兩岸對抗,在臺海拱火,把臺海推向戰(zhàn)爭邊緣。她抨擊民進黨當局出于“臺獨”政治目的,頑固“倚美抗陸”“倚美謀獨”,但“臺獨”沒有出路,“倚美謀獨”是絕路,任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。
臺“國防部”和“外交部”24日稱,法案“展現(xiàn)對臺美關系及強化臺灣安全的高度重視,敬表誠摯感謝”。《聯(lián)合報》25日直言,簡單來說,這是賣武器又順便貸款給臺灣,臺灣“千萬別高興太早”。資深媒體人黃智賢稱,美國光是用AIT在臺灣指揮,已經不夠用了,現(xiàn)在公然直接派公務員到臺灣公務部門上班,“誰敢公開宣示,說上臺絕對堅決抗拒美國?絕對不會對美國腿軟下跪?”她說,不敢抗拒美國對臺灣的控制,還說什么臺灣人的尊嚴?
據《中國時報》25日報道,一項由美國杜克大學教授針對臺灣安全進行的最新民調顯示,當被問到“如果因為臺灣宣布獨立,大陸攻打臺灣,美國政府會采取何種對策”時,選擇“只提供武器”的人最多,占44.4%,然后依次為“出兵援助”(19.3%)、“只提供軍事以外的援助”(13%)以及“什么都不做”(12.9%)。當被問到“臺灣應加強軍力還是采用比較溫和的政策,以避免制造兩岸緊張關系?”時,選擇“采用溫和政策”的人達到63.6%。調查團隊成員表示,臺灣民眾實際上是看到美國如何援助烏克蘭的情形后,“有了這種領悟”。
臺灣中國文化大學政治研究所教授楊泰順25日稱,臺灣未能爭取到無償軍援,與美國預算撥款制度有一定關系,但“換個角度看,也只有美國這個制度,可以把臺灣這個棋子玩得淋漓盡致”?!堵?lián)合報》25日稱,臺灣如何不成為美國“抗中”的馬前卒,進一步化解美國的壓力,需要當局有智慧處理以及多數民眾的認識與覺醒。
(環(huán)球時報)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。