日喀則市中級人民法院（以下簡稱“日喀則中院”）高度重視經(jīng)營主體合規(guī)管理、產(chǎn)業(yè)行業(yè)轉型升級以及優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境等工作，對于在案件審理中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)經(jīng)營風險，跨前一步、靠前作為，采取制發(fā)《企業(yè)經(jīng)營風險提示函》的形式，向企業(yè)提出有針對性、有實操性的提示要點，加強訴源治理的前端指導。截至目前，已就共享單車運營規(guī)范、房地產(chǎn)企業(yè)合規(guī)制發(fā)了風險提示函，相關企業(yè)積極回復，取得初步成效。

　　制發(fā)《企業(yè)經(jīng)營風險提示函》是助力經(jīng)營主體合規(guī)管理的務實舉措。企業(yè)合規(guī)管理是可持續(xù)發(fā)展的關鍵，并首次出現(xiàn)在新修訂《公司法》中，建立健全企業(yè)內部監(jiān)督管理和風險控制，尤為重要。日喀則中院探索制發(fā)《企業(yè)經(jīng)營風險提示函》，為國家出資企業(yè)、民營經(jīng)濟實體、數(shù)字經(jīng)濟運營實體等在爭議焦點、利益節(jié)點以及企業(yè)經(jīng)營風險點等環(huán)節(jié)如何規(guī)避經(jīng)營風險提供了標準和指引。日喀則中院在審理一起涉商品房銷售合同糾紛案中，針對房地產(chǎn)企業(yè)未積極履行延遲交房告知義務、《購房合同》解除的不利后果、房屋交付時間待定等風險隱患，提出修復方案，引導雙方相互諒解，避免“一案生多案”，為企業(yè)加強締約合規(guī)、注重經(jīng)營合規(guī)、做好解紛合規(guī)，提供了務實有效的微觀“操作說明”。

　　制發(fā)《企業(yè)經(jīng)營風險提示函》是保障新質生產(chǎn)力發(fā)展的有益嘗試。司法是保障新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)，隨著共享經(jīng)濟升溫，共享用車應時而出。此類新質生產(chǎn)力為群眾帶來出行便利的同時，相關糾紛也屢有發(fā)生。近期，日喀則中院在審理共享電動車侵權糾紛案中，通過走訪調研，結合審理中發(fā)現(xiàn)的電動車安全隱患、APP締約條款缺乏安全提示等隱患，進行有針對性的合規(guī)指導和法治體檢，合理區(qū)分權利義務邊界，并從“規(guī)范車輛運維保養(yǎng)、完善車輛報修機制、缺陷車輛退市處理、定期連續(xù)巡檢驗車”等方面提出運營風險提示，促進平臺運營企業(yè)提升線下服務能力。此外，日喀則中院還就共享用車平臺經(jīng)濟發(fā)展、推動行業(yè)轉型升級、營造行業(yè)誠信氛圍等提供精準的“行業(yè)畫像”，護航新質生產(chǎn)力健康發(fā)展。

　　制發(fā)《企業(yè)經(jīng)營風險提示函》是護航優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境的創(chuàng)新探索。日喀則中院多措并舉，持續(xù)探索創(chuàng)新工作機制，堅持從實踐挖掘問題，用實踐解決問題，選取最典型、最常見的企業(yè)法律風險、經(jīng)營疏漏作為“攻克目標”，力求“提供干貨”“務實解渴”，目前已制發(fā)的2份《企業(yè)經(jīng)營風險提示函》并未就案辦案，而是落實“抓前端、治未病”，側重風險提示而非事后補救，讓市場經(jīng)營主體充分感知司法溫度，用一項又一項微舉措相互連綴形成累積效應，督促企業(yè)自覺遵守市場規(guī)則，大力營造公平、平穩(wěn)、有序的市場環(huán)境。