坐“開往春天的列車”穿行漫山花海、去洪崖洞體驗現實版《千與千尋》、到“愛情隧道”秀把恩愛……這個“五一”假期,去網紅景點“打卡”成了熱門之選??墒?,不少人乘興而去,卻敗興而歸,最后大呼“被騙”。因為,眾景點不僅人滿為患,且許多地方的景致與網傳照片相去甚遠。
不知從何時起,網紅風刮到了旅游圈。這些“網紅”景點,一開始籍籍無名,但貼上花樣標簽后,似乎便有了“養(yǎng)在深閨人未識”的氣質。不排除其中有些景點確實別有韻味,但更多的爆款景點則純屬濾鏡下的“看上去很美”。它們之中,有的徒有噱頭,熱衷于炒作“最小山峰”“最美小鎮(zhèn)”“最美棧道”,結果費勁尋覓過去一看,不過平平無奇;有的專注蹭熱點,小“西藏”、北“婺源”、東“青海湖”等屢屢曝出,但現實差距卻遠遠不止“買家秀”和“賣家秀”的對比;還有的獨辟蹊徑,以“不得不去的冷門美景”等激起大眾探尋“新大陸”的沖動,但事實是那兒真的“很荒”,基礎設施一應俱無……風起潮來,網紅景點大有擠爆、炒糊的節(jié)奏。
“網紅”套路深,莫要太當真??纯茨切┍t又爆冷的景點,大部分運行邏輯與其他領域的“網紅”別無二致:他們似乎認為,只要會P圖、肯吆喝,一棵歪脖樹也都包裝出“枯藤老樹”的詩意?!罢镇_”之下,真實的服務管理遠遠不如P圖修片認真,招待熱情遠遠不如給網友“種草”積極。誠然,挖掘身邊美景并予以適當的推廣,無可厚非,但心思全用在推廣上,那就是舍本逐末,最終也必如眾多網紅一樣,難逃“見光死”的命運。即便個別景點成為“網紅”純屬網友的“無心插柳”,但面對突然蜂擁而至的游客,他們也是一臉懵。沒有相應設施,不具備接待能力,連維護秩序的成本都捉襟見肘,自然而然很快也“失寵”了。
“本想玩一把小眾,卻不小心又從了眾”——追捧“網紅”景點的尷尬,折射出旅游市場之虛。它用一種直白的方式,讓我們看到一個景點發(fā)展成熟,決不能僅僅依靠營銷和宣傳,而必須讓后續(xù)服務和管理都跟上。更重要的是,它再次提醒了當下的旅游市場供需匹配問題。這些年,中國旅游需求呈現井噴,但反觀旅游市場,一是盛景雖有,但游覽模式幾乎是“人從眾”,處處摩肩接踵;二是游客需求已經多樣化,有人好古、有人求靜、有人喜雅,但大部分景區(qū)服務還在套同一個“模板”。正因此,跳出“網紅”景點的坑,需要游客擦亮雙眼,但解決的根本之策還在于相關部門和經營主體加強管理、改善服務,不斷拓展旅游市場挖掘出更大潛力。
循美而去探尋芳蹤,乃天性使然。看透網紅景點的“假”與“真”,重視激增的旅游訴求,這是網紅景點給我們留下的啟示。
-
因杜撰酒店折扣價格 去哪兒網被罰10萬元
“曼谷+芭堤雅5晚7日,五星住宿一晚升級國際五星酒店+大皇宮+玉佛寺¥1999起1.1折已減16100元”,網上類似這樣的旅游促銷信息,并不少見。[詳細] -
機票退票費為何那么貴?銷售代理高手續(xù)費牟利
是個案嗎?昨天新聞頻道報道了有的消費者遇到退票手續(xù)費超過票價的情況,而根據記者最新拿到的調查數據來看,這種高昂的退票費絕對不是個案。[詳細] -
民宿行業(yè)發(fā)展趨勢:品質提升、個性服務、連鎖經營
去年4月,大理開展洱海治污行動。何利成一咬牙,對客棧進行了改造,用2萬元升級了客棧的污水處理系統(tǒng),用6萬元拆除了違建。[詳細]